Потапов Олег Валерьевич Недобросовестный Адвокат

Рейтинг: 4.6
Стаж: 18 лет Отзывы: 23 Консультаций: 748 Спросить юриста онлайн

Консультация юриста

Специализации

Уголовное право
Страхование
Защита прав человека
Финансы
Патентный поверенный
Возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью

Услуги

Экономические преступления
Представительство в судах любых инстанций
Ведение дел в российских судах и международных арбитражах
Построение судебных стратегий и тактик и участие в судебных разбирательствах
Подготовка договоров, судебное представительство, подготовка корпоративных документов, кадастровые работы
Спортивное право, антидопинговые нарушения, футбольные споры (трансферы, переходы, смена спортивного гражданства, представление интересов в рфс)

Последние вопросы:

В какой срок мне должны выдать копию постановления вступившее в законную силу.

Хочу изменить условия иска ст 39. КПКПри изменении иска, рассмотрения дела, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.Увеличит ли это срок исковой давности, т.е начатый ранее судебный процесс аннулируется и ответчик сможет заявить на срок исковой давности или нет? Имею ввиду что т.к на время судебного процесса течение срока исковой давности приостанавливается, начатый ранее судебный процесс засчитается или нет?

Мы развелись с женой у нас 2 сына один живёт с ней один со мной должен я платить алименты.

У моего отца 2-х комнатная приватизированная квартира, в которой кроме него никто не прописан и не проживает. Он согласен прописать в нее одного из моих несовершеннолетних детей (своего внука), но не прописывая туда меня. Можно ли это сделать? Не возникнут ли сложности в связи с тем, что родители ребенка прописаны в другом месте? Для ребенка это будет явным улучшением жилищных условий. Спасибо.

Как восстановиться на службу офицеру запаса уволенному по оргштатным мероприятиям.

Татьяна, если вы до 22.02 не внесете оплату в к.Мани, мы начнем работу с вашим окружением. Коллекторское агентство Акцепт. Имеют ли права они так смс писать?

Несовершеннолетние Дворников 16 лет и Васильев 17 лет, угнав автомобиль, принадлежащий Дмитриеву, разбили его в результате нарушения правил дорожного движения. Дмитриев предъявил к Дворникову и Васильеву иск о возмещении вреда. Поскольку ни у Дворникова, ни у Васильева не было собственных средств, истец просил привлечь к солидарной ответственности их родителей. Последние возражали против солидарной ответственности, полагая, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность только самих причинителей вреда. Поскольку сами родители вред не причиняли, правило ст. 1080 ГК на них не распространяется, и они должны нести не солидарную, а долевую ответственность. Кроме того, родители Дворникова и Васильева полагали, что ст. 1080 ГК устанавливает солидарную ответственность лишь для случаев причинения вреда организациями - юридическими лицами, а не гражданами.Помогите разобрать доводы родителей Дворникова и Васильева и решить дело.

Отзывы

Отзывов пока нет. Вы можете стать первым!

Добавить отзыв

Логин
Ваш e-mail
Защита от роботов